Après-midi d’études "Droit, mémoire et oubli"

Sous la dir. d’Antoine Bailleux (UCLouvain SLB)

Dans le cadre de son cycle de réflexion consacré aux (post-)vérités du droit, le SIEJ a décidé de se pencher sur les différentes façons dont le droit régit le rapport à la mémoire et à la vérité historique, selon qu’il tend à la conserver, à l’infléchir, à la sacraliser, à la neutraliser, ou à l’oblitérer.

– date: vendredi 3 mai 2024 de 13h30 à 17h00.

– lieu: Salle du Conseil, UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, 43 bld du Jardin Botanique, 1000 Bruxelles (4ème étage).

– Inscription gratuite: merci de bien vouloir vous inscrire en remplissant le formulaire disponible ici.

Programme

Introduction

Négationnismes, liberté d’expression et recherche historique: la mémoire encadrée par le droit, par Pierre-Olivier DE BROUX (conseiller d’État, professeur à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) et Jogchum VRIELINK (professeur à l’UClouvain Saint-Louis Bruxelles et à la KU Leuven)

Mémoire et oubli dans le cas de la Commission parlementaire « passé colonial de la Belgique »: quand le droit manque, par Valérie ROSOUX (directrice de recherches FNRS à l’UCLouvain)

Pour une approche décoloniale du droit au passé: l’exemple des revendications autochtones dans les settler States occidentaux, par Sandrine BRACHOTTE (docteure en Droit (Sciences Po, Paris), chargée de cours invitée à UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)

Quand oubli et mémoire se font face, de la théorie à la pratique, par Edouard CRUYSMANS (professeur invité à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, juriste d’entreprise UCLouvain) et Marie-Sophie DE CLIPPELE (professeure à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, chaire en droit de la nature et droit de la culture)

Entre mémoire et oubli, le cas du casier judiciaire, de la réhabilitation et de l’effacement en Belgique. Quelques réflexions foucaldiennes sur les relations entre la vérité judiciaire et le temps, par Thibaut SLINGENEYER (professeur à l’UCLouvain, chargé de cours invité à l’UCLouvain – Saint-Louis Bruxelles, chargé de cours invité à l’ULB)

Penser le cas Mawda: du devoir de mémoire face à une vérité judiciaire inacceptable, par Sophie KLIMIS (professeure ordinaire de philosophie à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)

Conclusion, par Antoine BAILLEUX (professeur à l’UCLouvain St-Louis Bruxelles, codirecteur du SIEJ, président de l’IEE)